Best Doc2html conversion tool

Mittwoch, 2. November 2011 12:55

Today we have a personal recommendation for people who are searching for a good tool to convert their Word documents into html format. Usually Microsoft Word can do that, but the result is a little bit useless. MS Word produces a lot of code which we usually do not want in our html files. I saved word documents with 30.000 or more words and the result was a 1.2 MB big html file. Thats not usable anymore (who wants to open that html page). And remember it is important to have a fast responding webpage or google will not rank you in the top positions.
So a very good tool is doctohtml from this webpage
Doc To HTML Converter

It is not for free, but thats why it is good.

Attention: Watch out, there is another extreme useless tool around named “Doctohtml for free” from this webpage docconverters . com (I do not want to link to them) . Is is complete crap, because it is a simple batch program which uses MS Word to save the file (so same result). It is sad that people do not check what they recommend, because this is very popular and complete crap.

Link: Doc To HTML Converter

Thema: Allgemein | Kommentare (0)

Nie mehr Ryanair – mieseste Fluglinie mit schlechtestem Service der Welt, die sich absolut an kein Gesetz hält.

Freitag, 7. Oktober 2011 12:38

Wir flogen im Juni 2011 von London nach Dublin mit Ryanair. Aufgrund eines Flugzeugausfalles (bei Ryanair) am frühen Nachmittag wurden alle späteren Flüge einfach nach hinten verschoben. Unser Flug der um 20:15 abheben sollte startete um 23:45, Ankunft in Dublin um ca 1 Uhr.
Laut Fluggastrecht steht dem Kunden bei Verspätungen von mehr als 3 Stunden eine Entschädigung zu.
Ryanair verweigert. Die englische Fluggastrechtvereinigung die wir anschrieben meinte auch nur: Ja Ryanair weigert sich, es gibt ein Verfahren, sie können ja gerne mitklagen. Ende.
Ryanair ist weiterhin verpflichtet uns alle AUSGABEN die wir hatten und mit Beleg nachweisen können zu erstatten. Dies wäre in unserem Fall eigentlich ganz wenig, 2 Getränke und 2 Sandwich am Flughafen sowie die Taxikosten in Dublin (um 1 Uhr fährt kein Bus mehr…um 9 Uhr schon)
Bei Ryanair läuft alles über Formulare die man ausfüllen und hinfaxen muss. Dann wartet man mehrere Tage, und bekommt eine Standardantwort die so aussieht.
========================================================================================================

07/10/2011

Private and Confidential

STNDUB
Our Ref. xxxxx/xGD9RA

Dear Mr FuckingCustomer,

I acknowledge receipt of your letter received in our office on the 30th of September.

We are sorry to hear that you are not in receipt of our previous correspondence. For your convenience we have attached a further copy of our correspondence to you.

On behalf of Ryanair, we sincerely apologise for the delay to your recent flight the FR293 from Stansted to Dublin on the 19/06/2011.

Unfortunately, this flight was delayed because of an unexpected safety/technical problem with the aircraft due to operate your flight. It was necessary to delay the departure of the flight until the fault was rectified and the aircraft was cleared for operation by our Engineering Department.

Ryanair is committed to providing punctual services for all passengers and continues to be the No. 1 on time airline in Europe with the fewest flight delays, as detailed in audited statistics issued by the UK Civil Aviation Authority. Notwithstanding the above, there are situations, which are outside of the control of an airline such as unexpected flight safety problems that affect the on time performance of our flight operation.

EU261/2004 requires airlines to provide the Article 14.1 notice at the point of check-in and to distribute the Article 14.2 notice during a flight disruption. However, in order to ensure that the we are compliant with EU261 at all times Ryanair has for some time provided the Article 14.2 notice (in the relevant language) when passengers check in online. This gives them ample opportunity prior to their trip to review and to have access to the written notification of their rights at all times.

Below are the details of how passengers are advised of their rights under Article 14 of Regulation 261

The Article 14.1 information is included on online boarding passes
The Article 14.1 notice is displayed at Ryanair Bag Drop Desks
During online check-in passengers are provided with a direct link to EU261 Article 14.2 in PDF format and confirm receipt of the EU261 Article 14.2 notice.
The Article 14.2 notice is available on our website at all times
A link to the Article 14.2 notice is included in our website flight disruption notices on our homepage
A link to the Article 14.2 notice is included in the flight cancellation email sent to affected customers.
The Article 14.2 notice is distributed by airport staff when a flight is cancelled or delayed over 2 hours (or 3 hours where applicable).

Notwithstanding the above our airport handling agents at Stansted have confirmed that assistance was provided along with the distribution of the EU261 Article 14.2 passenger notice.

We can assure you that Ryanair took all reasonable measures to prevent this flight delay, which was caused by an unexpected aircraft safety/technical problem (extraordinary circumstances). Please note that when flights are delayed for reasons outside of the control of an airline, monetary compensation is not applicable under EU Reg. 261/2004.

However , we are in position to refund any reasonable receipted expenses you might have incurred in relation to this cancellation as per the EU261/2004 Article 9.

In the light of the above, we now invite you to submit your reasonable expense claim along with your receipted expenses for food and transport to/from the airport which were incurred whilst waiting to travel on the Ryanair flight.

Yours sincerely

For and on Behalf of
RYANAIR LIMITED

________________________
Anamaria I-fuck-the-customer
Customer Services
======================================================

Die FETT geschriebenen Worte sind interessant. Man ladet uns zwar ein alle Rechnungen zu schicken, aber es gibt überhaupt keine möglichkeit Rechnungen irgendwo hin zu schicken. Es wird auch nichts angegeben. Email-antworten führen zu Serverfehlern. Der Telefonkundendienst kostet 1,36 Euro pro Minute. Kunde du darfst dich selbst ficken lautet die Antwort. Faxt man die Rechnungen an Ryanair so wird das ignoriert. Es gibt ein Formular für solche Dinge – auf dem steht deutlich man darf keine Rechnungen mit dem Formular mitschicken, die werden ignoriert.

Für mich hat sich die Sache erledigt. Der absolut nicht vorhandene Kundenservice von Ryanair – bei gleichzeitig immer weiter steigenden Preisen – wird mich davon abhalten jemals wieder in ein Flugzeug dieser Fluglinie zu steigen. Noch dazu sind die Kisten eh alle jenseits von 25 Jahren alt und wenn mal eine Abstürzt werden wir die Experten im Fernsehen sehen die uns erklären, dass das selbstverständlich zu erwarten war und man schon jahrelang davor gewarnt hat, aber niemand der Politiker auf sie gehört hat.
RYANAIR FUCK YOURSELF!

P.S. Lustig auch am Flughafen in London, die Fluggäste eines früheren Fluges bekamen für die Wartezeit einen Gutschein für Essen und Getränke ausgegeben. Die Summe war etwa 3,50 Euro…also es reichte für ein Mineralwasser am Flughafen um die 5 Stunden Wartezeit (welche diese hatten) wie im Flug vergehen zu lassen.

Thema: Finanzen, Ärgernisse | Kommentare (0)

Bewertung mies – Buschenschank Weingut Lorenz in Kitzeck

Sonntag, 2. Oktober 2011 21:43

Heute einen wunderschönen Ausflug nach Kitzeck unternommen, durch die Weinberge gewandert und hungrig und durstig in der Buschenschank vom Weingut Lozenz (Familie Pronegg) gelandet. Der Ausblick ist herrlich, die Plätze im freien unter dem Wein laden wirklich zum verweilen ein.

Leider war sonst vor allem das kulinarische Programm eine Katastrophe. Zwar war der Gastgarten bei unserer Ankunft gerade mal zu 1/3 belegt (1 großer Tisch, 3 kleinere Tische), trotzdem musst man auf ein belegtes Brot und eine Bretteljause geschlagene 45 Minuten warten. Mein Bauch rumorte schon ganz ordentlich, denn bis dahin hatten wir schon 1 Liter Traubensaft und unseren Wein ausgetrunken. Doch da war noch nicht der Tiefpunkt erreicht. Es war mit Sicherheit die armseligste Bretteljause die ich jemals in irgendeiner Buschenschank bzw. einem Heurigen in ganz Österreich gegessen habe. Der Hunger war danach nämlich gleich groß. Es gab kein Verhackertes, keinen Schinkenspeck, keinen Kürbisaufstrich, kein Bratlfett, kein Schweinsbrüstl (wie vorher von der Kellnerin versprochenen) nur zwei scheiben Käse und wir bekamen nicht einmal richtiges Brot, denn dieses war kurz vorher ausgegangen. Unser Brot bestand aus zwei Stück Kruste und 2 aufgeschnittenen Laugenstangerln.

Seltsamerweise war das Schinkenbrot meiner Sitznachbarin, das etwa halb so viel gekostet hatte, von den Dimensionen her meiner ‘Brettljause’ durchaus überlegen.

Ich bin noch nie nach einer Bretteljause hungrig davon gegangen. Noch dazu habe ich noch nie 45 Minuten auf eine kalte Speise warten müssen wenn das Lokal nicht einmal halb gefüllt ist. Die Buschenschank Lorenz der Familie Pronegg in Kitzeck wird uns sicher nicht mehr sehen.

P.S. Genial war übrigens noch der Kassier am Ende, der den Betrag von sich aus selbst aufrundete obwohl ich gar kein Trinkgeld geben wollte. 14 hams gsagt ge?
Bin unglaublich enttäuscht. Gottseidank war der Tag sonst so schön und lässt diesen Besuch wohl bald vergessen.

Thema: Finanzen, Skuriles, Ärgernisse | Kommentare (0)

Was oder wer steckt dahinter??

Mittwoch, 21. September 2011 11:06

Gestern in den frühen Abendstunden wurden teilweise Gerüchte bestätigt, dass sich eine unbekannte Person, welche sich als Gewinner eines streng geheimen Bewerbes ausgibt, südöstlich des Stadtzentrums von Graz in einer Sporthalle für Volley- oder Federball (Red.: vermutlich Badminton gemeint) aufgehalten hat.

Laut Zeugen lässt sich der Zeitraum auf etwa 17 bis 21 Uhr einschränken. Demnach beschreiben einige der Augenzeugen seinen Kleidungsstil als >>seriöser Jungarchitekt<< , andere Zeugen gehen aber davon aus, dass die Person gar nicht bekleidet war und somit seine Identität verschleiert. Desweiteren sind sich die Zeugen auch uneinig bezüglich der Einschätzung des Gewinnes. Während die weiblichen Fans von großen Geldsummen und einer gewonnenen Karriere sprechen und sich schon an einer Silbertafel mit honorigen Herren der österreichischen Seitenblickeszene sehen, haben manche missgünstige Lebensgemüter auch das Gerücht gestreut jemand hätte nun einen >>Arbeitsplatz<< und >>an haufn Orbeit<< gewonnen. Die Redaktion behält sich vor diesen Kommentar zu veröffentlichen, auch wenn sie ihn aufs schärfste verurteilt.

Wir arbeiten an weiteren Details und werden ihnen stündlich berichten.

[LIVETICKER]

12:20 Unserem Team ist es gelungen ein Phantombild der Person anfertigen zu lassen. Demnach handelt es sich um einen Kaukasier mit leichten arabischen Untertönen.

Thema: Haus und Hof | Kommentare (0)

DVD – Paul Simon Concert in the Park – can’t buy it?

Dienstag, 26. Juli 2011 16:46

DVD

Please join our campaign: Facebook Campaign for the 1991 Paul Simon Concert in the Park to be released on DVD

Exactly 20 years ago Paul Simon held his biggest concert ever on the big lawn in New York city. A few hundredthousand people visited that show. Paul Simon himself said in a recent interview when he was asked about the highlight of his career: The solo central park concert. The concert was broadcasted worldwide on TV, millions of people watched it. A double CD has been released and also a VHS tape. Now fans are waiting since 10 years for a DVD release of that special concert. Thousands of people still have to keep their VHS player and play a 20 year old tape – nearly unwatchable now. On ebay and amazon you see greed people selling new tapes for 150 USD or more. We want to stop that. WE WANT A DVD and a BLUE RAY of that concert. Join our campaign for a release!

Click on LIKE to join our campaign:


http://www.facebook.com/pages/Campaign-for-the-1991-Paul-Simon-Concert-in-the-Park-to-be-released-on-DVD/248186498533473

 

We believe it is all about money, thats why we can not get that concert. During the late 1980s, Pioneer signed contracts with major music artists, such as MadonnaJanet Jackson, (and Paul Simon?) and others, to release their concerts on Laserdisc only through Pioneer. To this date, the contracts are still standing, and the concerts have not been re-released on DVD by Pioneer or others. An exception is the Genesis Laserdisc of “The Way We Walk”, which was released to DVD in October 2002, under the Pioneer label. We want an exception for the Central Park 1991 concert too!

Please Paul Simon: Understand that you maybe have signed a bad contract in that time, give it free or buy it back. It wont hurt you. Please Pioneer: Get back on the table with Paul Simons management and release that title: FOR the music, and not always and only for MONEY. We will buy this video from you. Release it on BlueRay. We are old fans, we are not downloading those things on the internet for free.

 
Add a nice cover and some extras in the menu!

Click on LIKE to join our campaign:


http://www.facebook.com/pages/Campaign-for-the-1991-Paul-Simon-Concert-in-the-Park-to-be-released-on-DVD/248186498533473

Thema: Ärgernisse | Kommentare (0)

Asgo Soft – Bewertung: Ist es das Wert, oder reine Abzocke? 28 Euro für Ringelblumensalbe

Mittwoch, 27. April 2011 11:23

Die Firma ASGO LDT vertreibt unter dem Namen Asgo-Soft ein neues Wundermittel gegen Schnarchen. Nun, nicht direkt gegen Schnarchen, sondern eigentlich gegen trockene Schleimhäute. Besonders im Winter sinkt die Luftfeuchtigkeit in geheizten Räumen oft bis auf 30% ab, beim Schlafen trocknen die Schleimhäute in ihrer Nase aus, die bekommen weniger Luft, öffnen den Mund, und schon stellt sich ein Röcheln ein.

Nun, Abhilfe soll das ‘Wundermittel’ ASGO Soft bringen. Das man für stolze 27,70 Euro fast ausschließlich über die Webseite dieser Firma erstehen kann. Mit Preisgarantie, es geht nirgendwo billiger. Die Bewertungen im Internet fallen durchaus sehr positiv aus, auch abseits der üblichen Werbeseiten findet man einige Beiträge in Foren wie gutefrage.net oder forum.gofeminin.de

http://forum.gofeminin.de/forum/f513/__f303_f513-Schlechtes-Atmen.html
http://www.gutefrage.net/frage/in-die-nase-schmieren-um-nicht-zu-schnarchen
http://forum.gofeminin.de/forum/sante/__f1457_sante-Was-hilft-bei-Mannern-gegen-schnarchen.html
http://www.gutefrage.net/frage/asgo-soft-creme-gegen-schnarchen

Natürlich fehlt auch nicht die Skepsis der Fragenden in diesen Beiträgen. Doch die Auswahl an antwortenden Personen scheint breit gestreut zu sein, auch zieht sich das Thema über 2-3 Jahre schon hin. Und, es gibt ja sogar einen Laden der es mit Geld-zurück-Garantie anbietet, also dann muss es doch funktionieren.

Und, wirkt es wirklich?
Die Wirkung von ASGO SOFT liegt in der Kombination aus Vitamin E und dem Ringelblumenextrakt. So steht es auf der Webseite von schnarchstop.com

Die bedeutensten Inhaltsstoffe von ASGO soft ANTI SNOIRE GOLD sind das Wertvolle Calendula officinalis (Ringelblume) mit über 20% und Vitamin E mit über 8 %. Als Trägermaterial wurde einer der hochwertigsten Salbenbasisstoffe gewählt, wie er zumeist in der Pharmainsustrie eingesetzt wird.
…ASGO soft ist ein 100%iges Naturprodukt,…

Ob es funktioniert kann ich euch (noch) nicht sagen, aber was ich euch sagen kann ist folgendes:

a) Das hochwertigen Salbenträgerstoffe sind keine 100% Naturprodukte. Auf der Packung steht ‘Paraffinum liquidum’, ein Produkt aus Erdöl. Es ist eines der billigste chemische Öle das in Kosmetikprodukten zu finden ist, Naturöle kosten das 10 bis 20-fache: Quelle http://www.munich-cosmetics.de/kosmetik-allgemein/ueber-paraffinum-liquidum-einen-der-haeufigsten-incis/

b) Vitamin E und Ringelblumensalbe mögen durchaus gegen Schnarchen helfen, aber wenn das wirkt, dann tut es auch eine ordinäre Ringelblumensalbe: 100ml um 5 Euro – sie müssen nicht über knapp 100 Euro für die 100ml zahlen.
Beispiele hier: http://www.dooyoo.de/medizinische-koerperpflege/ringelblumensalbe-m-vit-e-salbe-100-ml/

Ringelblumensalbe MIT Vitamin E
100m kosten 5 bis 6 Euro

Bleibt noch die Frage wie hoch der Anteil der Ringelblumen in so einer Salbe ist. Der Hersteller von ASGO Soft spricht von 20%, man mag jetzt annehmen, dass dies besonders hoch ist, aber diese ordinäre Creme hier hat auch 20%: http://www.schlossdrogerie.ch/Shop/de/GelSalbe.aspx

Mein Tipp: Gehen sie in eine Apotheke, fragen sie nach einer Ringelblumensalbe mit Vitamin E (wahrscheinlich enthält das sowieso jede Creme, Vitaminzusatzstoffe kosten fast nichts) und probieren sie aus ob das wirkt. Fragen sie noch ob der Anteil der Ringelblumen auch 20% beträgt. So viel dürfte es wohl immer sein, denn sonst bekommen sie ja nur Öl und Wachs. Früher hat die Oma die Ringelblumensalben übrigens selber gemacht.

Und um Himmels willen kaufen sie keine 28 Euro Ringelblumensalbe um sie auf spröde Haut zu schmieren!

Thema: Haus und Hof | Kommentare (1)

Mythos HDMI Kabel – Gibt es einen Qualitätsunterschied bei verschiedenen HDMI Kabeln?

Montag, 31. Januar 2011 13:37

Vor kurzem wurde auf standard.at wieder ein inzwischen schon lange diskutiertes Thema aufgegriffen, das Märchen vom besseren HDMI Kabel. (hier nachzulesen)

Bevor Sie die Seite nun gleich fluchtartig verlassen möchte ich meine eigene Meinung hier breittreten, dafür hat man ja einen lauwarmen Blog.

Mit HDMI Kabeln habe ich mich bisher nicht beschäftigt, es fehlte die Notwendigkeit sowie die notwendige Hardware. Jetzt bin ich im Besitz eines Flachbild LCD Fernsehers den ich auch als Monitor für meinen PC und als Monitor für meine Xbox verwende.

Grundsätzlich scheint es logisch zu sein, dass ein digitales Signal das auf Seite A in das Kabel hinein kommt auf Seite B ganz gleich wieder ankommt. Alles was also die Qualität des Bildes und Tones, also Bildschärfe, Farben und Tonhöhe betrifft kann man getrost als Märchenwelt der Verkäufer vergessen.

Und trotzdem habe ich seit ich diesen TV nun besitze durchgehend Probleme mit den HDMI Kabeln. Das ist doch seltsam oder?

Produkt A, Amazon Basics Kabel, 2m. Dieses verbindet den PC mit dem TV. Das Bild ist scharf, sieht wunderbar aus. Aber alle 2 Stunden fällt es kurz aus und zeigt mir für 2 Sekunden einen schwarzen Bildschirm!
Philips Kundenservice sagt der TV ist sicher in Ordnung, wir garantieren nur eine Kabellänger bis 1,5m.
Ist doch seltsam oder, wenn alle HDMI Kabel gleich funktionieren sollten? Jedoch lagern hinter meinem TV gleich 2 HDMI Kabel, und ein Xbox Kinect Controller und Netzteil, sowie die TV Antenne und das Netzteil einer Tischlampe. Vielleicht stört das ja irgendwie?
Produkt B. Amazon Basics Kabel, 2m – 4-fach abgeschirmt.  (wieder nicht 1,5m…naja, dafür 4-fach abgeschirmt)
Bild wird gleich gut übertragen, kein Unterschied in Schärfe und Farben. Und es gibt auch keine Bildausfälle mehr! Tatsächlich scheint hier etwas mit der Abschirmung des Kabels nicht gestimmt zu haben. Aber: Der TV Empfang geht auch nicht mehr. Kein Bild. Auch die Xbox dreht vollkommen durch. Diese steht knapp 5cm neben dem Fernseher, aus unerfindlichen gründen beginnt sich das Gerät nun von selbst zu aktivieren, öffnet und schließt die DVD Lade andauernd. Geister in meinem Zimmer?
Ich teste die Sache etwas genauer: Sobald ich das neue HDMI Kabel vom Fernseher entferne ist das TV-Bild wieder verfügbar. In 1m Entfernung funktioniert auch die Xbox wieder normal. Was bitte macht dieses Kabel? Komme ich mit dem Kabelende in die Nähe der Fernsehantenne fällt das Bild zusammen. 4-fache Abschirmung mag ja stimmen, aber nur gegen Störungen von außen – umgekehrt stört das Kabel alle anderen technischen Geräte im Umkreis von ca 50cm. Es strahlt wie Tschernobyl. Kabel A hat das nicht gemacht.

Produkt C wird morgen eintreffen – es ist dann das 3 HDMI Kabel.  1,5m lang, und HDMI 1.4 (da vom Philips Techniker 1.4 empfohlen wurde)

Alle HDMI Kabel sind gleich? Pustekuchen. Alle HDMI Kabel sind irgendwie ganz seltsam kann man als Resultat zulassen. Warum berichten Leute auf wikipedia als auch in Amazon Kundenrezensionen von blau aufflackernden Bildpunkten, bzw ganzen Bildreihen? Die Abschirmung bei einem Kabel das mit 340 MHZ Taktfrequenz überträgt ist nun einmal entscheidend.

Wenn der Technikredakteur Richard Leadbetter alle Kabel so genau getestet hat, dann hat er wohl nur einen DVD Player an einen TV angesteckt, und das ganze in einem abgeriegelten Labor ohne sonstige störende Kabel im Umkreis von 5 Metern durchgeführt, damit sein Testergebnis nicht beeinflusst wird – ein ganz normaler Vorgang. In der Realität ist es sehr wohl wichtig wie gut das Kabel abgeschirmt ist, und wie stark diese Abschirmung sowohl nach innen als auch nach außen wirkt. Ansonsten könnte ich mit meinem HDMI Kabel wohl kaum das Fernsehsignal (ohne Kontakt zum TV zu haben) zerstören, und die Xbox fernsteuern (normal lässt sich diese über den Controller auch fernsteuern).

Auch im Unklaren lässt den Leser dieses Zitat aus dem Standard Artikel: Während bei Analog-Kabeln noch Faktoren wie die Abschirmung gegen externe Interferenzen eine Rolle spielen können, sei es bei HDMI-Kabeln unerheblich, ob die Hülle aus dickem oder dünnen Gummi oder Kontakte mit Gold beschichtet sind. Wer also nicht vor hat, seine Kabelverbindungen überaus zu strapazieren, könne bei einer üblich eingesetzten Kabellänge von bis zu vier Metern bedenkenlos zum günstigsten Angebot greifen. (Bei mehr als vier Metern müsse auf eine höhere Verarbeitungsqualität wert gelegt werden.) Artikellink

Frage: Wenn die Faktoren wie Abschirmung und Interferenzen unerheblich sind bzw. nicht existieren können, warum können dies dann plötzlich bei einer Kabellängen ab 4 Metern auftreten? Hier fehlt doch wohl der logische Zusammenhang. Entweder spielen die Interferenzen unter 4m nur eine geringe Rolle, oder es gibt wirklich keine. A oder B bitte. Interferenzen die unerheblich sind können nicht plötzlich ab 4m doch erheblich sein. Denn dann sind wir wieder beim alten Thema: Ein billiges 2m Kabel hat einfach eine miese Abschirmung, und funktioniert nicht richtig. Es gibt einfach genügend frustrierte Käuferrezensionen auf Amazon die genau darauf hinweisen. Ja, es gibt keine Auswirkung auf die Bildqualität wenn man Schärfe und Farbtreue betrachtet, bzw. kann es natürlich auch keine Auswirkungen auf die Tonqualität geben. Aber das Bild kann ganz ausfallen, das HDMI Kabel kann andere Geräte in diesem Frequenzbereich stören (Terrestrischer TV, Xbox), oder aber es kommt zu Übertragungsfehlern die bei decodieren einfach ignoriert werden, da sie innerhalb der Fehlerdistanz des digital codierten Materials sind (blaue Bildpunkte die aufflackern).

Die Qualität der Übertragung ist ein Märchen, aber ob überhaupt etwas ankommt, das ist kein Märchen. Hier müssen hochwertige Kabel gekauft werden.

Thema: Allgemein, Skuriles, Ärgernisse | Kommentare (0)

Amazon.at – Wie Amazon seinen Service für Österreicher verbessern kann

Sonntag, 30. Januar 2011 14:09

Film 1, der zusammenfasst was die Probleme bei Amazon sind.
a) Versandkosten sind zu sehr versteckt, vergleich ist schwer, und Amazon wählt selbst das teuerstes Produkt für Kunden aus Österreich aus!

Video 2: Welche Produkte Amazon für österreichische Kunden nicht anbieten sollte, da sie sowieso nicht versendet werden:

Sieht man sich die Einwohnerzahlen Österreichs an, so wäre der Kleinstaat mit heute fast 8,4 Millionen Einwohner das 4-größte Bundesland Deutschlands (NRW 17 Mio, Bayer 12 Mio, Baden-Wü 10 Mio). Klar lässt sich kaum ein größeres Unternehmen mit Niederlassung in Deutschland diesen leichten Zuverdienst entgehen. Auch wenn Österreich nur 1/10 der Einwohner Deutschlands hat, boomt bei uns die Wirtschaft. Hochgerechnet kann man wohl abschätzen, dass Kunden aus Österreich überproportional zum Umsatz von z.B. Versandhändlern wie Amazon-Deutschland beitragen.

Amazon erkannte diese Situation natürlich sehr früh und öffnete sich für den österreichischen Markt. Aber existiert Amazon Österreich wirklich? Immerhin gibt es in Linz ja ein Rücksendezentrum für Österreich.

Auf der Amazon Webseite steht jedoch folgender Satz: Dabei ist Amazon.at keine eigenständige Firma, sondern besteht aus lokalisierten Webseiten für Österreich.
Das Rücksendezentrum dürfte wohl aus Gründen der Effektivität dort eingerichtet worden sein, um Waren in großen Mengen wieder nach Deutschland zu transportieren, denn gebrauchte Waren kommen in das Amazon Warehouse und werden dort günstiger verkauft, aber nicht an österreichische Kunden – also nicht aus Linz.

In der Realität gibt es wohl kein richtiges Amazon Österreich, sondern nur ein paar Werbeaktionen. Es gibt ein paar Vor- und viele Nachteile für die Kunden die ich hier anführen möchte. Die Vorteile sind etwas kurz geraten, überwiegen aber natürlich (mit dem kostenlosen Versand) wenn man die Einzelpunkte stärker wertet.

Vorteile:

  • Es fallen zumeist für Amazon-Waren keine Versandkosten an (ab 20 Euro)
  • Der Kundenservice ist für deutsche und österreichische Kunden gleich bemüht. Bei anderen Unternehmen ist man als Österreicher gleich ein Exote mit Sonderwünschen (z.B. Versand ins Ausland, EU Überweisung)

Nachteile:

  • Es ist die österreichische Mehrwertsteuer zu zahlen. Warum ist eigentlich unklar, wahrscheinlich aber wurde wegen des Rücksendezentrums ein Firmensitz in Österreich angemeldet. Bestellen sie aber z.B. die Ware über Amazon.co.uk (England), so zahlen sie auch als Österreicher nur die 15% Mehrwertsteuer welche in England abgeführt wird. Das ist schon etwas seltsam oder? Durchaus kann es vorkommen, dass die Amazon.co.uk Ware auch inklusive Versandkosten günstiger ist als die Deutsche Ware. (dies soll bitte jetzt kein Denkanstoß für Amazon sein auch hier den Mehrwertsteuersatz zu erhöhen)
  • Einige Waren werden nicht nach Österreich verschickt, höchstwahrscheinlich wegen der unklaren Gesetzeslage in Österreich (CD-Rohlinge, Drogerieartikel, bald auch Festplatten?). Andere Deutsche Händler senden diese Waren aber trotzdem, wohl aus Unwissenheit. Amazon sollte sich auch darüber hinwegsetzen, denn innerhalb der EU gibt es ein Gesetz das den freien Warenverkehr regelt. Was ich als Person in Deutschland kaufen kann, muss also wohl auch per Versand zugestellt werden können. Zurzeit widersetzt sich Amazon diesen österreichischen Gesetzen sowieso, und versendet weiterhin PC-Festplatten nach Österreich.
  • Im Shop ist auch bei Einstieg über die Amazon.at Seite immer der deutsche Preis mit der deutschen Mehrwertsteuer zu sehen. Warum ist es hier nicht möglich einfach die Preise mit dem richtigen Mehrwertsteuer-Satz zu berechnen? Das ist keine große Kunst. (geizhals.at rechnet extra für seine Kunden im Preisvergleich den richtigen Wert aus, geht man auf die Amazon Webseite erhält man wieder den falschen Betrag)
  • Zumeist ist es völlig unklar ob Artikel nach Österreich verschickt werden können oder nicht, insbesondere auf dem Marketplace herrscht hier totale Uneinigkeit.  Warum kann man Produkte die nur nach Deutschland geliefert werden, beim Einstieg über amazon.at nicht einfach ausblenden? Ein Produkt zu bewerben das nicht gekauft werden kann ist sinnlos.
  • Die Versandkosten am Marketplace sind völlig undurchsichtig. Der Anteil der Waren die dort angeboten werden steigt immer weiter an, vieles ist nur mehr über den Marketplace verfügbar. Leider kann jeder Verkäufer dort seine eigenen Fantasie-Versandgebühren angeben, die in den meisten Fällen nicht der Realität entsprechen. So sind durchaus Versandkosten von 19,90 Euro üblich, bei einem Produktwert von 3 oder 5 Euro. Oft ist es günstiger einen teureren Händler (ein teureres Produkt) auszuwählen, da dieser dann nur 3,50 Euro Versandkosten verlangt. (Andererseits werden den Amazon-Privatverkäufern die Versandkosten welche erstattet werden zwingend vorgegeben, hier ist also keine Willkür möglich – Warum darf der Händler willkürliche Versandkosten erfinden?). Lösung: Die Versandkosten sollten bei Einstieg über amazon.at immer für das Zielland Österreich angezeigt werden, und Produkte sollten preislich auch so sortiert werden am Marketplace.
  • Ob ein Marketplace Produkt/Händler überhaupt nach Österreich verschickt erfährt man erst wenn man den Kauf abschließt und zur Kasse geht. Dieses Vorgehen ist enorm nervenaufreibend. Man wählt aus, vergleicht, entscheidet sich, und danach fängt man an herumzuprobieren ob irgendjemand nach Österreich schickt.
  • Die Auswahlmöglichkeit: Versandkostenfrei ab 20 Euro Bestellwert funktioniert für Österreicher nicht, sie liefert einen Mix aus Produkten die versandkostenfrei sind, und aus Marketplace Produkten die nur nach Deutschland versandkostenfrei geliefert werden. Ergo bringt es gar nichts.
  • Österreicher dürfen als Privathändler am Amazon Marketplace keine Waren anbieten. Begründung gibt es keine dafür, es dürfte wohl mit steuerlichen Schwierigkeiten zu tun haben.
  • Die Angegebenen Liefergarantie zur Weihnachtszeit gilt nicht für österreichische Kunden. Einerseits verständlich, da die österreichische Post hier zwischengeschaltet ist, andererseits sindLieferorte in Deutschland oft viel weiter entfernt vom Amazon-Versandzentrum, als ein Ort in Österreich (z.B. Salzburg). Hier könnte man sich etwas mehr bemühen die österreichische Post zur Kooperation zu zwingen.

Meine Forderung an Amazon:
Österreich ist mit 8,4 Millionen Einwohner ihr 4-größtes Liefergebiet, rein nach Einwohnerzahlen. Bitte bemühen sie sich etwas mehr darum ihren Webauftritt auf die Bedürfnisse der österreichischen Kunden anzupassen. Immerhin bestellen wir nicht im Ausland, sondern zahlen die österreichische Mehrwertsteuer. Folgendes wäre also wünschenswert und leicht umsetzbar.

  1. Bei Einstieg über amazon.at berechnen sie die Preise mit 20% Mwst.
  2. Zeigen sie nur Produkte an, die nach Österreich geliefert werden können (amazon.at).
  3. Zeigen sie am Marketplace die Versandkosten nach Österreich(EU) an. Nicht die Versandkosten nach Deutschland (amazon.at).

Dies sind keine undurchsetzbaren Forderungen, sondern nur kleine Korrekturen am Webauftritt, die den österreichischen Kunden sehr viel weiter helfen würden. Dass sie bestimmte Waren nicht nach Österreich verschicken können ist einsehbar, da Österreich selbst ein sehr merkwürdiger Staat ist, mit wirren undurchsichtigen Gesetzen wie Künstlerabgaben auf Festplatten (die keine Rechte für den Kunden einräumen), Zahntechnikern als Parteiführern, und Finanzministern die vergessen ihre Steuern zu zahlen da sie nicht wussten dass man Steuern zahlen muss. Wir lachen darüber, sie dürfen noch mehr darüber lachen.

Thema: Haus und Hof | Kommentare (0)

Avira oder Microsoft Security Essentials – was ist sicherer?

Dienstag, 11. Januar 2011 18:55

Ein Kurzartikel

Für ganze 2 Tage habe ich das sagenumwobene Microsoft Security Essentials getestet, eine neue gratis Virensoftware mit der uns Microsoft beweisen will, wie sehr man jetzt auf Sicherheit wert legt.

Heute habe ich das Programm wieder entfernt, und Antivir (Avira Personal) installiert.

Fazit: Nach wenigen Sekunden wurde 3 mal eine Malware gefunden, und ein Trojaner. Mehr dürfte wohl noch kommen…mir graust es jetzt schon. Eine Malware war dabei so offensichtlich (war sogar als Icon in den Symbolen dabei), da kann man sich nur mehr wundern.

Kinder, Finger weg von Microsoft Antivirusprodukten….

Thema: Haus und Hof | Kommentare (0)

Script um Besucher mit Werbeblocker Aufzuklären – Werbeblocker senken Ihre Einnahmen

Sonntag, 12. Dezember 2010 14:51

Geschätzte 25 – 35% Prozent aller Internetnutzer in Deutschland benutzen einen Werbeblocker. Dieser Anteil ist höher als in allen anderen Ländern der Welt, das mag auch mit der Verbreitung und Beliebtheit des Browsers Firefox zusammenhängen.

Mit diesem Skript können Webmaster die Aktivität eines Werbeblockers erkennen, und z.B. eine aufklärende Nachricht ausgeben. (Erklärung weiter unten). Dieses Skript gehört an das Ende jeder Webseite. Den Text den sie ausgeben wollen können sie natürlich selbst anpassen wie sie wollen.

a) Um einen Werbeblock (vorzugsweise Adsense) legen wir ein DIV Element herum, Köder 1

<div id="skylayer">
 //  Gültiger unveränderter Adsense Code
</div>

b) Eine Variable setzen, die einmal grundsätzlich davon ausgeht dass ein Werbeblocker verwendet wird

<script type="text/javascript">
   var adblock = true;
</script>
b) Ein Skript aufrufen, das diese Variable wieder auf FALSE setzte. Das Skript ist Köder 2,
der Werbeblocker wird es nämlich höchstwahrscheinlich herausfiltern. Dann bleibt die Variable
auf TRUE...
<script type="text/javascript" src="http://IHRE-DOMAIN/ads/ad/banner/468x60/adframe.js"></script>

c) Zusätzlich prüfen wir jetzt am Ende das DIV Element auf sein Größe. Wenn die Werbung
herausgeschnitten wurde, ist das Element 0 Pixel hoch.
 Danach fragen wir ob adblock TRUE ist, und geben einen alert aus - unsere Nachricht.
<script type="text/javascript">
  var h1 = document.getElementById("skylayer").offsetHeight;
      if(h1 < 1)
             adblock = true;
if(adblock == true) {
alert('Sie verwenden einen Werbeblocker.\n\n
Würden sie diesen lieber deaktivieren, oder für die Inhalte dieser Webseite bezahlen?\n\n\n
Wir finanzieren uns durch Werbung, daher sind alle Inhalte
bis jetzt kostenlos.\n\nIndem sie einen Werbeblocker verwenden zerstören
sie sowohl die Zukunft dieser Webseite, als auch die Zukunft vieler
anderer kostenloser Webseiten (z.B. Online Zeitungen). Wir müssen den
Service dann einstellen. Bedenken sie bitte, dass die Wartung und Pflege
dieser Webseite sehr viele Stunden in Anspruch nimmt.\n\n Wir verwenden
KEINE lästige Layer oder Pop-up Werbung, sondern nur zurückhaltende Banner
oder Textlinks, welche als solche auch leicht zu erkennen sind.\n\nBitte
denken sie darüber nach ob sie wirklich jede Werbung blockieren wollen,
denn kostenlose Medien finanzieren sich nun einmal alleine über Werbung.
Ansonsten bleibt ihnen am Ende nur mehr Wikipedia oder Wikileaks als
Quelle übrig (welche durch Spenden finanziert werden).\n\n
Danke für Ihr Verständnis\n\n\n\nP.S.:
Nur Besucher mit aktiviertem Werbeblocker erhalten diese Meldung');
}
</script>

e) Hier noch die Datei adframe.js (Einfach Textdatei erstellen und adframe.js benennen, danach
Erzeugen sie diese Ordnerstruktur auf ihrem Webspace (diese Namen sollen sicherstellen, dass
der Werbeblocker auch eine Werbung dahinter vermutet:
/ads/ad/banner/468x60/
dorthin kopieren sie adframe.js

Datei adframe.js enthält nur diese Zeile
    adblock=false;

Was für Möglichkeiten bieten sich noch?

Man sollte noch nicht zu weit gehen, eine alert Box ist schon recht auffällig. Nur jene Besucher die einen Werbeblocker installiert haben werden diese Box sehen, damit sind diese nun eigentlich bestraft, denn ohne Werbeblocker würde ja nur dezente (wir bleiben dabei, keine full-frame nervige Layer) Werbung erscheinen.
Trotzdem gibt es noch weiter Spielarten:

1) Wenn ihnen gar nichts an dem Besucher mit Werbeblocker liegt, leiten sie ihn einfach weiter auf eine andere Webseite. Sie könnten z.b. eine Aufklärungsseite erstellen warum Werbung wichtig ist. Erklären sie auf jeden Fall warum der Besucher nun weitergeleitet wird.
Dieser Code folgt einfach nach dem alert()

window.location.href=”http://www.eine-andere-webseite.de”;

2) Sie können auch überprüfen ob dem Besucher ihre Nachricht wichtig war oder nicht, ob er z.B. den Werbeblocker tatsächlich abgestellt hat. Denn wenn er einfach OK klickt und dann weiterliest als wäre nichts, hat er vielleicht den Text gar nie gelesen? (Es gibt sehr viele User die einfach schnell alles weggklicken). Also geben wir Ihnen 1 oder 2 Minuten zeit, und fragen dann nochmal nach. Erweitern sie das Script um diesen Teil.


function nachricht2() {
alert('Ihr Werbeblocker ist noch aktiv?\n\n\nSie lesen schon seit einiger Zeit die Inhalte dieser Webseite, welche wohl interessant und wertvoll für sie sind.\n\n\nDas Internet bleibt aber nur kostenlos, wenn es irgendjemand finanziert. Werbung ist ein weg es für sie kostenlos zu finanzieren.\n\n\n\nP.S.: Nur Besucher bei welchen die Werbung vom Browser automatisiert entfernt wurde erhalten diese Meldung.');
}

Und rufen sie nach dem ersten alert() diese Zeitgesteuerte Funktion auf (hier nach 60 Sekunden):

window.setTimeout("nachricht2()",60000);

Sie können 1 und 2 auch kombinieren. Entscheiden sie einfach selbst wie sehr ihnen der Benutzer eines Werbeblockers am Herzen liegt. Grundsätzlich sollte man ja seine Benutzer nicht rauswerfen, es ist also wichtig abzuwägen ob man wiederkehrende Besucher hat, oder einfach Einzelbesuche (das kommt auf das Webangebot an). Als ein Blog mit regelmäßigen Lesern werden sie diesen auf keinen Fall hinauswerfen, schreiben sie doch einfach mal einen Artikel darüber warum Werbung wichtig ist, das wird Ihre Leser aufklären. Es sei aber trotzdem gesagt, dass gerade regelmäßige regelmäßige kaum auf Werbung klicken, da diese sowieso Werbeblind werden (dafür müssten sie die Werbung zusätzlich rotieren, immer wieder neu designen). Ich würde aber grundsätzlich davon ausgehen, dass Werbung viel stärker von Besuchern angeklickt wird, die Ihre Seite nur 1-10 mal pro Jahr ansurfen.

Natürlich habe ich mir sehr viele grundsätzliche Gedanken zu dem ganzen Thema gemacht, empfehlen möchte ich daher auch diesen Beitrag, lesen sie sich auch mal alle Forumsbeiträge dazu durch.
http://www.basicthinking.de/blog/2009/05/12/werbeblocker-will-den-wunsch-der-publisher-respektieren/comment-page-1/#comment-920519

Es ist klar wie die derzeitige Situation entstand:
a)   Viele kleine Webseiten wollten mehr Geld verdienen mit Werbung, daher wurden System wie pop-up, pop-under und flächendeckende Layer entwickelt. Jeder sollte zur Kasse gebeten werden. Nur so konnten auch Portale mit nur wenigen Besuchern, bei einer Klickrate von ca 1 bis 1,5% gut verdienen.
b) Daraufhin wurden schlaue Entwickler aufgeweckt, und entwickelten für den offenen Browser Firefox ein Plugin, welches diese nervtötenden Werbungen ausschalten sollte.
c) Leider haben diese Entwickler nur ein wenig über das Ziel hinaus geschossen. Es wurde überhaupt jegliche Werbung entfernt. Damit greifen diese Plugins mutwillig in das Design und in das Finanzierungssystem vieler Webseiten ein. Die Wertschöpfung sinkt ganz gewaltig. Warum wurde eigentlich die nette Werbung auch stillgelegt?
d) Konsequenz 1: Noch aufdringlichere Werbung, um die User ohne Werbeblocker noch mehr auszuquetschen. Eine Spirale mit schlechtem Ausgang
e) Konsequenz 2: Große Webseiten konnten nicht mehr auf externe Werbenetzwerke setzen, daher wird die Werbung nun IN den Content gepackt. Beispiel fällig: www.standard.at – Können sie Werbung und redaktionellen Inhalt unterscheiden? Ja? Nur weil ich jetzt danach gefragt habe oder.
f) Kleine Webseiten können sich den Aufwand nicht leisten, Werbung in den Content zu packen. Adsense liefert vernünftige Inhalte ohne extra Aufwand. Viele dieser kleinen Webseiten werden wohl aussterben.

Versuchen sie Ihre Besucher zu überzeugen, dass Werbung wichtig ist, und ein Werbefreies Internet nicht finanzierbar ist.
Welche Argumente werden Ihre Besucher bringen?
1)  Ich klicke nie auf Werbung
Gegenargument: Werbung wirkt nicht nur über Klicken, es geht um die Wahrnehmung des Produktes. Pay Per View wird zwar kaum noch ausgezahlt, aber indirekt doch – denn durch erhöhte Umsätze des Werbetreibenden steigen auch die Zahlungen pro Klick (also Einblenden führt zur indirekten Wahrnehmung, irgendwann wird das Produkt gekauft, der Verkäufer sieht dass die Werbung wirkt und investiert so wiederum mehr in Werbung, und das könnte so auch höhere Klickwerte bringen).
Jedoch sei Grundsätzlich gesagt, wenn eine Werbung gut und für das richtige Produkt ist, klickt JEDER darauf. Ich selbst bin z.B. kein Werbeklicker, ich erkenne diese natürlich auch sofort. Trotzdem muss ich mich immer wieder davor zurückhalten meine eigenen Werbungen anzuklicken. Wenn da steht: “PINK FLOYD TOUR 2011 – jetzt Tickets sichern” , dann bin ich hin und weg, und muss wissen was das ist. Natürlich nur wenn ich vorher noch nichts von einer solchen Tour gehört habe. Aber jeder hat irgendeinen Schwachpunkt, und wer es nicht zugeben will, der klickt wahrscheinlich auf jeden Erotikbanner.

2) Werbung verbraucht Bandbreite und macht alles ganz langsam
Grundsätzlich mal: Viel Werbung wird von Werbeblockern gar nicht blockiert, sondern einfach ausgeblendet. Also es wird übertragen, und dann aber das entsprechende Div auf größe 0 gesetzt. Aber das Argument hat natürlich etwas, wenn wir von den typsichen lästigen Full-frame Layern in Flash sprechen. Und ich sage daher eindeutig: VERWENDET SOLCHE WERBUNG NICHT! Vor kurzem kaufte ich mir ein neues Subnotebook, eigentlich eines der Leistungsstärksten Geräte im mini-Bereich. Das Gerät hatte bei all den blöden Layern und Flash einblendungen auf manchen verseuchten Webseiten aber schon eine so hohe Prozessorauslastung, dass Arbeiten nicht mehr möglich war. Klar installieren die Leute da Werbeblocker. Weg mit dieser Werbung, Text, Links, Bilder, zurückhaltende (kleine) Animationen. Mehr nicht!

Thema: Haus und Hof | Kommentare (0)

Kennt kein Gegenteil